A fost inventata de un japonez, desigur. Aplicatiile ei sunt numeroase, plecand de la reducerea emisiilor de CO2 pana la obtinerea de benzina, motorina sau kerosen. Din pacate nu se mentioneaza de cata energie e nevoie pentru a converti un kilogram de plastic intr-un litru de ulei.
Din categoria Arhive:
Diverse
Pana acum cativa ani televizorul era principala sursa de informare si entertaiment. Lumea se uita la telejurnale, la filmele din prime-time care aparusera acum cativa ani la cinema, la emisiunile de divertisment.
Odata cu evolutia internetului si decaderea calitatii programelor TV lucrurile s-au schimbat. Acum aflam stirile de pe Twitter, Facebook, de pe bloguri, din feeduri RSS, din linkuri primite pe email si messenger de la prieteni, iar culmea e ca le aflam cu mult inainte ca ele sa apara la TV.
Vrem documentare? Pe Youtube si alte site-uri de videostreaming gasesti documentare despre orice: istorie, astronomie, geografie, biologie…
Filmele din prime-time sunt deja expirate, la fel ca si serialele difuzate la televizor. Ce rost mai are sa astepti 2-3 ani, cand o simpla cautare pe Google iti deschide zeci de torenti de unde poti descarca filme si seriale abia aparute.
Dar poate ca totusi a mai ramas ceva…emisiunile de divertisment si talk-show-urile?!? Mi-e greu sa cred, toate lasa de dorit sau sunt copii fidele una dupa alta. Nu mai vorbesc de emisiunile “reality show”, niste productii teribile regizate cu actori amatori angajati pe 10 lei de pe strada.
In schimb daca renuntam la televizor castigam timpul pierdut cu cele 12 minute de reclama pe ora pe care orice televiziune ni le baga constiincioasa pe gat. In plus, ne alegem singuri filmele, stirile, documentarele si in general, informatiile pe care vrem sa le primim. Noi decidem ce vrem sa aflam, nu televizorul.
In concluzie, mai avem nevoie de televizor? De ce?
Tot vad pe la televizor ca bugetarii se plang ca de cand le-au scazut salariile nu mai au cu ce sa isi plateasca ratele, nu mai au bani sa isi cumpere de mancare si noroc de rude ca ii mai ajuta.
In primul rand eu am impresia ca unul din avantajele capitalismului este libertatea de a alege. Esti nemultumit ca ti s-a taiat salariul? Ai doua solutii: inghiti si taci sau iti cauti altceva mai bun! Desigur, ca sa gasesti un job mai bine platit (in sistemul privat) trebuie sa dovedesti ca meriti mai multi bani, ceea ce pentru unii poate fi destul de complicat, tinand cont de competente. Iar partea cu inghititul in Romania nu merge, ca imediat se pune de un miting, o greva, ceva care sa sperie guvernul.
Asa cum spuneam si pe Twitter, daca sunt bugetari care stiu ca merita mai mult sa renunte la serviciile alea comode de la stat si sa vina sa lucreze in mediul privat! Pe cati ii tine?
Nu neg insa ca sunt si oameni buni in aparatul de stat, oameni care chiar muncesc. De obicei in cazul disponibilizarilor si reducerilor ei sunt primii care zboara din schema, deoarece fiind prea preocupati cu munca nu au timp sa isi faca pile sau sa se dea bine pe langa sefi pentru un post caldut. Deci ei sunt eliminati rapid, iar cei care raman sunt tot parazitii.
Totusi, incerc sa ma gandesc si la cateva solutii pentru bugetarii care s-au trezit cu salariile reduse. Vorba aia, la criticat suntem toti buni, dar solutii cine ofera?
Ce ar putea face un bugetar care s-a trezit cu salariul taiat, pentru a-si pastra stilul de viata anterior: Citeste tot…
Azi mai multi clienti ai filialei Credit Europe Bank din Brasov au mers la banca pentru a isi scoate banii din conturi, de teama sa nu fie si ei furati. Toate astea vin la o zi dupa ce s-a aflat ca 11 clienti au ramas fara multi bani in conturi, bani furati de cativa angajati.
Pe langa faptul ca initial banca a ezitat sa inapoieze banii, pagubitii find nevoiti sa apeleze la Comisariatul Judeţean pentru Protecţia Consumatorilor Braşov care sa amendeze banca si sa ii forteze sa dea banii, pe langa faptul ca la televizor stirile nu mentionau de la ce banca au fost furati banii (clienti unei banci, angajatii unei banci, dar nimeni nu spunea de ce banca e vorba ca deh, nu puteau face reclama negativa), trecand peste toate astea, acum reprezentatii bancii incearca sa linisteasca populatia care vrea sa isi retraga banii iar lumea se mira de ce vor clientii sa isi retraga banii?
- In primul rand banca trebuia sa reactioneze rapid, sa linisteasca clientii carora li s-au furat banii si sa le inapoieze banii in termenul legal, fara tergiversari si ezitari, fara invinuirea angajatilor. Ezitarile si refuzul de a oferi un raspuns rapid ii vor costa mai mult decat suma furata, cu siguranta, le vor sifona reputatia de banca de incredere, presupunand ca aveau una.
- In al doilea rand mass-media trebuia sa precizeze despre ce banca este vorba. Cum poti face o stire fara a mentiona subiectul ei? E ca si cum as spune ca alegerile pentru presedintie au fost castigate de candidatul numarul doi, fara a spune nmele lui.
- In al treilea rand e normal ca oamenii vor sa isi scoata banii dintr-o banca care nu a gestionat cum trebuie o criza interna. Eu nu mi-as tine banii intr-o banca care ezita sa imi inapoieze banii mei furati de catre angajatii ei.
alutzu @ CornerParadise
Dan C
Pavel
